Интервью с профессором университета Чикаго и автором «Sex and the Constitution»

Интервью с профессором университета Чикаго и автором «Sex and the Constitution»

Chicago News: Можете рассказать нам немного о своем прошлом?

Джеффри Стоун: Я работал судебным клерком у Верховного судьи – Уильяма Джозефа Бреннана младшего с 1972 по 1973 год,  когда было принято решение по делу «Roe v. Wade». Затем я поступил в «University of Chicago Law School» («Университет Чикаго Ло Скул»), где я работаю и по сей день. Я проработал и деканом юридического факультета, и проректором университета. Основная сфера моей деятельности – конституционный закон. Я написал несколько книг в этой области. Я также являюсь редактором «Supreme Court Review» и редактором серии книг из 20 томов об неотъемлемых правах, изданных «Oxford University Press». Я член «National Advisory Board of the American Civil Liberties Union» (Национальный консультативный совет Американского союза защиты гражданских свобод), бывший председатель «Board of the American Constitution Society» (Совет Американского конституционного общества), член «American Academy of Arts and Sciences» (Американская академия искусств и наук) и «American Law Institute» (Американский юридический институт), а также членом «American Philosophical Society» (Американское философское общество).Будучи деканом юридического факультета я принимал на работу и Барака Обаму, и Елену Каган.

CN: Что побудило Вас написать книгу « Sex and the Constitution»?

ДС: Книга была проектом, основанном, в большей степени, на любопытстве. За прошедшие шестьдесят лет Верховный суд как никогда был вовлечен в решение конституционных вопросов, включая секс, и не было ни одной книги, в которой освещались бы все эти решения, чтобы можно было определить, что есть общего между всеми этими проблемами (включая непристойное поведение, предупреждение беременности, аборт, однополый секс и однополые браки). Никто никогда не писал книг, в которых исследовалась бы история сексуального регулирования, с целью лучшего понимания конституционных проблем.

CN: Секс должен быть регулируемым?

ДС: По-моему, некоторые формы «сексуального» поведения должны регулироваться, включая, например, насилие и сексуальное насилие над детьми, но в общем, я думаю, что правительство должно проявлять сдержанность, когда оно вмешивается в такую глубоко личную сферу человеческого поведения. Другими словами, пока правительство хотя бы проявляет интерес к регулированию сексуального поведения, ему не приходится его осуществлять.

CN: Регулировался ли порно-бизнес до того, как интернет сделал его неуправляемым? Известно ли Вам о каких-либо постановлениях Верховного суда штата (Помните интервью с Джонни Кейес (Johnny Keyes), актером фильма «Behind the Green Door», который сообщил, что рассказал Верховному суду Калифорнии о том, как они допустили, что жестокость и убийство стали доступными для просмотра, а видео занятия сексом оказались вне закона)?

ДС: Когда конституция была принята, законов, запрещающих непристойное поведение, не существовало. Подобные законы появились только в 19 веке. Но к концу 19-го столетия в каждом штате существовали законы, запрещающие непристойное поведение, ставившие под запрет любые материалы, содержащие секс. В начале 20 века некоторые суды дали более узкое определение непристойному поведению, но их было очень мало. Судебные и законодательные органы четко разграничивали сексуальные материалы и материалы, содержащие насилие. Пока первые подвергались цензуре, другие почти никогда не регулировались законом. Жестокая цензура всех книг, журналов, газет или фильмов, в которых упоминался или изображался секс в любых проявлениях, имела место до 50х годов, когда социальные и правовые нормы постепенно начали меняться.

CN: Что вы думаете о борьбе с педофилией? Что об этом говорит Суд и Конституция? Запрещает ли Конституция просмотр материалов, содержащих педофилию?

ДС: Верховный суд постановил, что детская порнография запрещена, с целью лишения  стимула тех, кто создает подобные материалы и участвует в сексуальном насилии над детьми. С другой стороны, Суд постановил, что подобные материалы, не содержащие сексуального насилия над детьми, находятся под защитой Конституции.

CN: Почему Вашу книгу следует прочитать?

ДС: Людям, интересующимся сексом или Конституцией стоит прочитать «Sex and the Constitution». Моей целью было создать живой и интересный обзор, охватывающий несколько основных проблем, включая секс, религию, закон и Конституцию. Я надеюсь, что книга сможет разжечь, и в то же время удовлетворить любопытство читателей, которые хотят лучше понять нашу историю и то, как мы пришли туда, где мы сейчас.

CN: Я считаю, Ваши исследования по истории прав геев – просто потрясающи. Что Вы можете сказать о правах геев и решениях Суда?

ДС: Спасибо. Решения Верховного суда по правам геев, в большей степени, результат развития социального взаимопонимания. Не так давно, было время, когда гомосексуалисты считались «странным порождением природы» и многие американцы были уверены, что никогда не столкнутся с гомосексуализмом. С развитием гражданских прав и прав женщин, геи начали осторожно «выходить на свет» в поисках равноправия и уважения. Ирония состоит в том, что в результате чудовищной трагедии эпидемии СПИДа, геев принудили выйти из тени и люди, в итоге, осознали, что они на самом деле знакомы с геями, и к их большому удивлению, ими оказались их сыновья и дочери, их учителя и ученики, соседи и сотрудники. В конечном счете, это оказало огромное влияние на общественное мнение, так же как и на закон.

CN: Вы когда-нибудь участвовали в судебных процессах? Что Вы думаете о свободе слова сегодня (Поисковая система Google вне конкуренции среди альтернативных СМИ так, как на нее приходится почти 90% трафика поисковых систем)?

ДС: Я написал несколько экспертных заключений для конституционных специалистов по делам Верховного суда, включая такие как «Lawrence v. Texas», «Windsor v. United States», «Obergefell v. Hodges», «Whole Women’s Health v. Cole».

CN: Что Вы думаете о решении по делу Дреда Скотта (Dred Scott)?

ДС: Одно из самых худших решений в истории Верховного суда.

CN: Что Вы думаете о регулировании межрасовых отношений? Что заявлялось в суде об этом? 

ДС: Верховный суд постановил законы, запрещающие межрасовый брак, признанный неконституционным в деле «Loving v. Virginia» в 1967году. Это было одно из исторических решений суда, ставшее прецедентом для дела «Obergefell v Hodges».

CN: Что Вы думаете о президенте Трампе?

ДС: Я думаю, его недавнее заявление о том, что транссексуалам нужно запретить службу в армии – ужасно. На прошлой неделе я написал об этом в « Huffington Post». В общем, до сегодняшнего дня, он продемонстрировал свою некомпетентность в гораздо большей степени, чем любой другой президент за мою жизнь. Он представляет серьезную опасность для нашей демократии, не потому, что я не согласен с его политикой, он просто не имеет понятия о том, как быть Президентом Соединенных Штатов.

CN: Ваше мнение о президенте Обаме и его отношении к Конституции, когда на Пакистан и другие места обрушились беспилотники? Что по этому поводу говорится в Конституции?

ДС: После обнародования информации Эдвардом Сноуденом (Edward Snowden), президент Обама назначил меня членом президентской «Review Group» (Группа по обзору) для оценки программы для наблюдений NSA. Как я уже сказал ранее, я знаю президента Обаму много лет и отношусь с большим уважением к его уму, честности и суждениям. Конечно, это не означает, что я во всем с ним согласен. Как он сам публично заявил, в первые годы его правления правительство не осуществляло надлежащий контроль за использованием беспилотников, но как только правительство накопило больше опыта в этой сфере, оно приняло серьезные меры по сокращению использования беспилотников, за исключением определенных обстоятельств.

CN: Хотите еще что-то добавить? Спасибо за очень интересную книгу.

ДС: Главный вопрос, с которым мы столкнемся в будущем, это то, что может произойти, если Трамп заменит одного из трех старейших судей в Верховном суде – Гинзбурга, Кеннеди или Брайера. Если это случится, у нас будет самый консервативный Верховный суд, который когда-либо существовал, и решения подобные «Roe v Wade» будут в серьезной опасности.

Jim.V@mychinews.com

Автор: Джим Вэйл

Перевод: Ольга Немальцева

 

Chicago News

Chicago News

We are a creative team of Chicago newsmakers. Besides news, we are fond of lots of things, most of them you’ll find on our pages. We have something to tell you… And we will.



Related Articles

Наталья Бендус-Петровская: ‘‘Меня вдохновляет сама жизнь!’’

Сегодня нам посчастливилось познакомиться с одной из лучших художниц, книжным иллюстратором Натальей Бендус-Петровской. 2 сентября состоялось грандиозное открытие ее выставки

Chicago News Newspaper Issue 22

Как и обещали, свежий выпуск газеты Chicago News теперь и на нашем сайте. Последние #новости #Чикаго и #США, #криминал, эксклюзивные #интервью, тест-драйвы, #путешествия, #секс, #кино, #музыка, #афиши, #купоны и многое-многое другое – только

Николай Статкевич: “Мы спасли дом, теперь важно не спалить его изнутри.”

Маленькая страна в центре Европы в очередной раз попала в мировой объектив. 25 марта, в национальный белорусский праздник, не признаваемый